mt4开户正规平台所以这些收购费用对他们来说并不是什么大问题原题目：旧套道新技巧！EBC Group却是USGFX换装回归，骗局再现
探究之前，让咱们回想一下USGFX联准邦际的汗青。咱们之前对USGFX联准邦际举行了周密的追踪报道，总的来说，USGFX声称得到ASIC和FCA的禁锢，但实质上并未正在这两家禁锢机构注册开户。相反，他们阴私地正在其他区域注册了一家同名公司，并以该公司的外面备案注册MT4/5供职器，举行了一场潜伏的骗局。
投资者们误认为己方的资金受到ASIC和FCA的回护，对待USGFX的外象信认为真。然而，原形上，USGFX并未受到任何禁锢机构的禁锢，他们以所谓的“善人”气象吸引了很众人入金，而不像ATFX那样选取诈欺客户的法子。然而，USGFX的野心比ATFX更大，历程数年的堆集，他们一举圈走了数十亿资金，让浩繁投资者遭受雄伟失掉。
目前，仍有大批客户无法提取资金，加倍是插足了USGFX推出的年息10%理财勾当的投资者，他们无一各异都无法得胜出金。据USGFX声称，他们运用这些客户的资金为其他投资者供给配资供职，收取资金应用费（年化36%），然后将一片面收益返还给插足理财的投资者（10%）。皮相上看，这一逻辑并未惹起大凡人的猜疑，然而此中的题目并阻挡纰漏。
这些投资者大大都都是以大额资金举行贸易，直接通过电汇方法将数百万资金汇入USGFX澳洲银行账户，没有应用第三方资金通道。他们正在USGFX联准邦际官网注册了账户，并具有USGFX的MT4账户，账户余额也显示寻常。投资者原来认为如许就能够宁神贸易，却没料到USGFX将资金悉数变更，现正在连ASIC的询查也不予理会。
正在USGFX倾圯后，该平台的前老板又发端了新的实验，起初树立了Moga平台。Moga平台的设备采用了各样不完善的收购方法，到底之前USGFX曾圈走了数十亿资金，是以这些收购用度对他们来说并不是什么大题目。然而，不幸的是，这些受害者揭发了这一原形，并对Moga倡导了围攻。正在受害者的追责下，Moga平台缓慢紧闭并悄悄离场。
然而，他们并没有阻滞不义之举，随后又推出了EBC Group，最初以GTI Market的外面运营，其后更名为EBC Group。此次，他们不再自称为澳大利亚公司，而是自称为一家英邦公司，声称具有英邦FCA和澳大利亚ASIC的执照，以此试图遁避受害者的监测。
依据EBC Group的宣扬，他们声称用户资金存放于分隔账户，并受到庄重的分隔回护，与之前USGFX所声称的回护举措墨守成规。然而，这些回护举措却最终导致了资金被老板侵扰的形势。
据英邦金融举止禁锢局（FCA）的记载，EBC Group的执照属于EBC Financial Group Limited，该公司注册号为12503674，赢得FCA执照的日期为2021年2月8日。然而，令人顾忌的是，依据执照显示，EBC Group仅面向机构客户和专业客户供给供职，而无法为寻常散户供给供职。
其它，EBC Group正在其为英邦客户供给供职的官方网站上，目前惟有一个正正在设备中的单页，没有任何注册链接可供客户应用。这意味着连为英邦客户供给供职的网站都还没有完整，更无须说声称供职于专业客户和机构客户了。这激励了对EBC Group正在FCA禁锢下的实质运营技能和牢靠性的质疑。虽然其正在邦内商场上打开了大周围的传扬勾当，但这是否真正显露了FCA的禁锢效劳，又有待进一步考察和评估。
然而，依据实质状况，EBC Group的邦内客户账户实质上是正在EBC Group Limited公司名下开立的。比拟之下，澳大利亚的EBC Global Pty Ltd以至没有供给MT4供职器。这激励了人们对其所谓的ASIC禁锢的猜疑。而英邦的EBC Financial Group Limited固然具有MT4供职器，但针对机构客户的FCA执照，而且目前尚未有机构客户（由于其网站尚未十足设备完毕）。
虽然EBC Group声称具有FCA和ASIC执照，但投资者却无法正在这两家公司名下开立账户，这与USGFX墨守成规，同样的技巧，同样的滋味！那么，EBC Group Limited公司真相注册正在那儿，惟有少数知情者可能操纵这个消息。这种缺乏透后度的状况令人堪忧！
依据EBC Group官网的证明，本来质运营主体被称为EBC Group LLC，据臆想该公司不妨注册正在圣文森特和格林纳丁斯。这与EBC Group Limited十足分歧的公司名称令人猜疑它们之间的合联和透后度。
依据圣文森特的司法框架，注册并正在该区域展开券商生意的公司不受特定禁锢机构的禁锢。虽然正在司法上不属于违警策划，但这也意味着缺乏禁锢回护，投资者难以得到与受禁锢券商相似的司法和客户回护。
虽然EBC Group声称其策划主体为圣文森特公司，但实质状况却存正在疑义。其注册地的不透后性激励了人们对其确切贪图的质疑。这种举止给投资者带来了顾忌，是否存正在更为急急的资金圈钱和跑道危机依旧不得而知。
其它，EBC Group还传扬了一项名为“挑拨最强贸易情况”的勾当，试图呈现其贸易要求的卓着性。据称，若是投资者正在EBC Group和其他正途平台同时举行贸易，而且正在EBC Group的盈余低于（或亏本大于）其他平台时，EBC Group将积累差价的1.5倍。这种勾当如同注解EBC Group有技能超越其他平台。
然而，实质上这项勾当并没有太众技巧含量。只须EBC Group正在较量进程中不选取任何不正当法子，而其他平台遵循寻常的贸易端正收取手续费（广泛不低于EBC Group公示的费率），那么EBC Group的结果自然不会比其他平台差。这并不料味着EBC Group正在技巧和贸易情况方面比其他平台更出色，只是他们正在较量进程中没有应用任何讹诈法子，以此误导投资者以为他们的贸易情况更好。
很明晰，EBC Group试图通过这种方法筑筑口碑，吸引更众的投资者入场，恭候机遇成熟后一次性收割利润。这种运营思绪与USGFX墨守成规，他们广泛正在常日避免选取不正当法子，以博得投资者的好评和信赖，从而吸引更众资金流入。然而，最终他们不妨会以讹诈的方法顿然离场，将投资者的资金一扫而光。鉴于此，我倡议行家坚持隔绝EBC Group，并激励USGFX的受害者踊跃寻求合法途径保护本身权柄并探索公道。
