傲腾内存+机械硬盘的组合得到了5329分，正规的赢钱提现游戏正在硬盘传输速率测试方面，采用傲腾内存+机器硬盘组合的惠普小欧傲腾版正在读取才智上确实有了很大的擢升，靠近1000MB/s驾驭的接连读写速率要昭着优于普遍机器硬盘和SATA SSD，具体数据斗劲亮眼。但是，从比较中也可能看到，傲腾内存对HDD的写入才智的擢升有限，只是略高于日常机器硬盘的秤谌。
比拟于日常的和合成存储测试，PCMark 8 存储基准测试重视于存储开发间的实正在本能分歧，通过这项测试咱们可能清楚到傲腾PC与非傲腾开发正在存储本能方面的分歧。
正在该项测试中，傲腾内存+机器硬盘的组合获得了5329分，机器硬盘获得了2961分。傲腾版Aurora R7正在该项测试中的上风同样昭着，测试分数是普遍机器硬盘开发的1.79倍。
PCMark 10基准测试通过模仿各样平时活动对体系本能举行测试，测试实质要紧分为三个一面，分歧是根本效用(Essentials)、分娩力(Productivity)以及数位实质修制(Digital Content Creation)。本次举行比较评测的两款产物，除了傲腾内存(变量)这个分歧外，其他硬件修设以及操作体系(常量)都是肖似的，所以咱们可能通过该项测试访问一下傲腾内存对整机本能的擢升才智。
正在归纳本能测试中，惠普小欧270傲腾版仿照延续了之前隽拔的浮现，比拟于单机器硬盘的3150分，傲腾内存将整机的归纳本能擢升了16%驾驭(针对PCMark 10基准测试结果而言)，成效万分昭着。
正在接下来的实质中，咱们将会勾结现实使用操作，通过众项测试对惠普小欧270傲腾版主机举行进一步的比较测试，以岁月(单元：秒)行为最终测试结论的要紧参考轨范。(为了保障测试结果的牢靠性，每个项目会举行众次测试，因为测试数据为手动记实，所以不妨会存正在必定差错。)
文献压缩：利用Winzip将总容量为597MB(1154个文献)的文献夹压缩成一个Zip文档，该项目用来测试压缩或解压缩大方文献需求的岁月。
文献解压缩：利用Winzip将项目压缩天生的Zip文档解压缩至硬盘的另一个目次下。
装配Apple iTunes(64位)所需岁月，该项目用来测试装配器械软件所打发的岁月。
通过Windows Defender安闲核心对特定的文献夹（3.04GB，6386个文献，1059个文献夹）举行脱机版扫描。
现实使用测试的结果与外面本能测试的结论肖似，修设傲腾内存的惠普小欧270主机浮现愈加隽拔，具体本能优于机器硬盘的版本，希奇正在家庭使用、贸易使用等方面。
性价比：Optane Memory+HDD的组合可能给用户带来SSD般的利用体验，对付需求大容量存储和高本能(更加是领先500G存储)的用户，性价比更高。
更矫健：傲腾内存行为一个无缺的加快处理计划，可能两全本能和存储。比拟于SSD较高的扩展本钱，傲腾内存+HDD的组合可能遵照用户的现实需求举行扩展(退换大容量的HDD)，已经可能供给加快。
安闲牢靠：傲腾内存的重心是3D XPoint时间，比拟于古板NAND，更耐用，可能更好地珍惜数据，利用寿命更长。
