以其所在律所的名义2023年1月22日全民闭怀的劳荣枝死罪复核，目前正齐齐整整地举办。劳荣枝委托的辩护状师正正在最高院指定的地方查阅檀卷。
因为此案须要辩护状师阅看的，除了有纸质的卷宗20众本，其余又有61盘光盘。纵使辩护状师全天不歇地去看，也得要10众天的韶华本事看完。目前离春节唯有三四天韶华了，也便是说，对劳荣枝的死罪复核，只可正在年后本事出结果了。
从近阶段反应的少少景况看，对劳荣枝死罪复核的结果，照旧很难预测的，不摒除有变数爆发：
1、最高院出格撑持劳荣枝几位辩护状师的事务。昭彰示意会满盈保护几位状师完全阅卷，以及颁发局部辩护主张的权柄，会为状师查阅光盘供给特意的地点和筑立。正在所需的韶华上予以满盈保护。
同时会卖力聆听辩护人的主张，理性对付 ，正在法制的框架内，去粗取精，廓清质疑。
2、复核期内，劳荣枝的辩护状师，向最高院提交了“专家论证主张书”，以及“辩方委托专家论证的景况解释”等资料。
这里的专家论证主张书，最厉重的一份主张书便是，北京云智科鉴核心出具的那一份。
正在11.30号劳荣枝的二审宣判后，劳荣枝眷属委托辩护状师，以其所正在律所的外面，委托北京云智科鉴核心，并礼聘法医专家胡志强和文检专家李文，对劳法合肥案中殷某的逝世韶华，以及写给殷某妻子勒索纸条上另加的小字是否为劳荣枝所写，举办了新的占定审查和论证。
两位专家审查论证的结果是：殷某的逝世韶华为99年7月23号；检材字迹不是劳荣枝所写。
它的闪现，否认了之前主审法院的认定，此番会不会给劳荣枝的死罪复核带来变数，还线、迩来一阶段，劳荣枝委托状师熊达，正在局部社交账号，对劳荣枝和要领英做下的案例举办了判辨，用一个专业状师的视力和清楚，从几个方面提出了质疑，外达了自身的观念。
他的判辨 ，有些地方听起来犹如也有原理。也获取了少少网友的认同。自负他的这些观念正在本阶段，必定连同“专家论证主张书”沿途交给了最高院，等候高院的审查剖断。
不管结果结果怎么，案子既然一经到了最高院，咱们照旧自负，高院和高检，必定会明察秋毫，直道而行，给闭怀此案的全部人一个如意的叮嘱。
