并未提供相关的证据予以证明？今日金价查询客岁双十一，消费者朱密斯正在天猫的苏宁易购官方商店以1100余元的价值，进货了一台55寸小米电视机，然则几个月过去了，这台电视机即是不发货。
朱密斯一次又一次地咨询、鞭策苏宁客服，对方一度展现即将发货，结果注明只是“空头支票”。
朱密斯：“他们首肯是正在双十二的功夫给我发货，可是突出了这个首肯的发货时候都是没有发货，从来没有发货。”
正在此时刻，苏宁方面从未给出不发货的原故。朱密斯本认为恐怕是该型号电视机断货了，谁知本年年头却有心外展现。
朱密斯：“ 客屈从来跟我说发不了从此，我正在（天猫）苏宁易购同样的官方旗舰店，找到了一模一律小米的电视机，它即是正在完整平常地发售。”
朱密斯再度咨询苏宁客服，对方称环境需求核实，然后又杳无新闻。因为仍然突出了发货时候，苏宁遵循天猫的规矩，正在平台上予以朱密斯359.7元缺货赔付红包。
随后，朱密斯又通过种种平台实行维权，时刻，苏宁给出一个处理计划：让朱密斯更调其他品牌或型号的电视机，差价由其自行接受，遭到了朱密斯拒绝。
会商数月无果后，本年4月，朱密斯诉至浦东新区公民法院，条件苏宁践诺合同给她发货，并遵循三倍货款实行补偿。
庭上，苏宁方展现，迟迟不发货一方面是由于供货商展示了题目，另一方面是由于编制判断朱密斯的订单存正在十分，说她的账号过去正在苏宁商店商品价值十分时下过单，恐怕是“羊毛党”。
苏宁易购任务职员：“就当时的平常价值，我明了到的大要是正在1500块钱掌握，每一台就差400块钱。展示远低于平常的价值，编制会做一个干涉。”
朱密斯：“我完整没有薅羊毛呀，你可能查一下我的订单，以往正在苏宁易进货过的东西都是一简单单下单的，有些优惠也是红包啊什么的， 就很平常。”
固然狐疑朱密斯是“羊毛党”，可是苏宁正派在全盘审理历程中，并未供给闭连的证据予以注明。浦东法院正在庭审遣散从此，对两边当事人实行了调和。
七月中，朱密斯收到了“翘首以盼”的电视机。克日，苏宁对朱密斯实行了500元现金补贴，两边就本案竣工了妥协。
