中国银行因“原油宝”事件被罚5050万元时隔8个月，“原油宝”产物危害事变责罚结果公告。12月5日，银保监会揭橥，依法查处中邦银行“原油宝”产物危害事变，对中邦银行及其分支机构合计罚款5050万元；同时对与此事变闭系的中邦银行4名职员予以警戒，合计处以180万元罚款。其余，中邦银行闭系营业、闭系分支机构准入事项也被暂停。
回顾来看，受本年4月WTI原油5月合约映现的“负油价”事变影响，中邦银行“原油宝”产物的投资者权利蒙受巨大影响。墟市人士以为，“原油宝”事变固然是本年原油尽头行情叠加特定产物策画而激励的，但也响应出暂时局部金融机构及一般投资者对期货墟市领会亏空的题目。
中期探究院主管李冰正在承担期货日报记者采访时呈现，假使“原油宝”事变产生后台比力特别，但该事变也从根基上揭发了银行等大型金融机构正在涉足衍生品规模时，存正在产物策画欠厉谨缜密、风控约束不可熟等题目。
从银行推出的“原油宝”产物来看，李冰以为，此类理家产物是一品种似于OTC柜台业务的涉及衍生品的保障金业务，假使银行限度了杠杆率，但并不适合一般公共。
“良众一般投资者与银行缔结答应时，仅以发卖司理散布的‘理家产物’‘资产装备’等容易的主意去分析，并不睬解也领会不到‘保障金业务’和业务标的是‘境外期货衍生品’的真正涵义。”李冰说。
其余，目前来看，良众投资者仍讲“期”色变，以为杠杆业务是洪水猛兽，实质上是因为期货正在邦内墟市照旧比力小众，投资者对其集体不睬解。李冰以为，对期货墟市领会水平较浅也变成良众一般投资者蒙受吃亏。
据记者理解，目前我邦各样衍生品投资东西和投资渠道一经极端雄厚，一般投资者也有很强的资产装备需求，期望投资A股以外的大宗商品等资产。可是否全面金融机构都具备策画、约束这类产物和投资东西的才气呢？从“原油宝”事变来看，谜底是否认的。
正在厚实天成投资创始人、投资总监侯延军看来，衍生品业务自身就对专业性有较高请求。更加本年此后，墟市行情众变，行动古板金融存贷机构的银行正在衍生品业务中并不具备很大的上风，产物策画与邦际墟市挂钩亏空，以是正在危害来暂且也无法第偶然间把控。
“从银保监会的责罚来看，极端鲜明地解释了金融机构正在危害事变中需求担负更众负担。”李冰说。
看待选拔专业机构举办大宗商品期货投资，李冰对记者呈现，正在投资者眼中，期货公司大概范围较小，远不足银行能力雄厚。但毕竟上，期货公司正在危害约束、产物策画和投资者熏陶方面都比力专业，对投资者面对的各样危害也更为敏锐，一朝映现价钱的非常颠簸，业务所、期货公司等都市通过普及保障金、普及强平线等实时爱惜投资者便宜，避免吃亏增添。
有墟市人士呈现，正在“原油宝”事变后，众家银行即日又同时揭橥暂停新客户开立贵金属业务账户，显示出银行的危害认识正在一直加强。同时，这对一般投资者到场涉及大宗商品的投资产物也具有警示效力。
“到场期货墟市需求较高的专业度，一般投资者正在选拔挂钩大宗商品投资的理家产物时，起码应对闭系业务交割机制及盘面订价的根基逻辑举办必定的理解。”邦投安信期货阐述师李云旭说。
李冰也倡议，期望投资者或许从“原油宝”事变中接收教训，必定要对投资种类、投资东西有深入分析，不行“拾人涕唾”。
正在梗直中期期货投资磋商部高级探究员隋晓影看来，部分投资者投资挂钩原油等大宗商品产物时面对较大的危害，正在投资闭系产物前，需求从众方面探讨，留心投资。比方正在投资前要着重查看产物合同因素，弄了了合同条件，避免投资约束不外率的产物；要分辩产物是否扩充散布，所谓低危害、高收益的产物普通都是乌有散布。
