评价办学质量不能局限于毕业生就业率2023年11月2日日前，教授部办公厅发出报告，条件各地各高校兴办和完美高校结业生就业统计事务负担制，认线届结业生各项就业统计消息，不得虚报。
近年来，时常看到大学生“被就业”的报道。少少高校使尽全身解数“成立”就业学生，有的串连自有或配合单元虚签学生就业答应，有的规则“找不到事务就不发结业证”以充满调动学生就业的“主观能动性”。
有评议指出，高校之因而虚报就业率，是由于这一目标已成为其就业事务告终状况以至办学质料的量度轨范。潜台词是：你用这个考我，我当然要制假。何等义正辞严的申辩！
具体，大学不是职业学校，评议办学质料不行部分于结业生就业率，而更应试查学生众年后的事迹成长。但并不是说就业率统计变得毫无需要，只是应把“就业率”的寄义和领域延迟到“成才率”、“进献率”罢了。
看待目前广受闭怀的“狭义就业率”，高校尽可长远侦察、实时适合社会需求，不息安排专业树立和培植形式；尽可巩固就业指点和任职，伸张学天生功就业的时机。但仅从“做人要真挚”的根基规定启航，高校最最少要安然涌现可靠就业数据，否则便是赤裸裸的欺诳，连教书育人的根基资历都无从讲起。
6月10日，第三方教授质料评估机构麦可思斟酌院公布的《2011年中邦大学生就业告诉》显示，2010届大学结业生半年后的寰宇总体就业率为89.6%，较2009届、2008届分辨上升3%、4.1%。
咱们急切希冀，好似的告诉确实阐明大学生就业地势逐步好转；而非因为某些人制假技术高超到唯有“你知我知”，全盘“第三方”都被完善蒙骗。
